Vier manieren waarop aanvallers bij de back-up komen.
Patronen uit recente incidenten in Europa. Meestal lag de oorzaak buiten de organisatie zelf, en geen van deze routes leidt naar onze kopie.
01Een tijdelijke netwerkkoppeling
Tijdens een verhuizing van het datacenter hangt een hostingprovider zijn back-ups aan hetzelfde netwerk als productie. Ransomware versleutelt beide, en zijn klanten raken hun data kwijt.
Waar wij het verschil makenOnze kopie hangt nooit aan het netwerk van de klant en niemand logt erop in, ook niet tijdens een verhuizing.
02Via de IT-partner
Aanvallers misleiden een externe IT-dienstverlener en komen met diens inloggegevens binnen. De onlineverkoop ligt wekenlang stil.
Waar wij het verschil makenInloggegevens van een IT-partner geven geen toegang tot onze back-up. Herstel loopt alleen via onze eigen engineers.
03De leverancier waar iedereen van afhangt
Ransomware treft een softwareleverancier, en zijn klanten moeten dagenlang met de hand werken.
Waar wij het verschil makenEen leverancier die bij ons herstelt, draait door op hetzelfde IP-adres en VLAN. Zijn klanten hoeven niets aan te passen.
04Gered door geluk
Een wiper wist bijna alle domeincontrollers. Eén server blijft over, alleen omdat een stroomstoring hem van het netwerk had gehaald.
Waar wij het verschil makenWat daar geluk was, is bij ons standaard: een kopie die niemand kan bereiken of eerder kan verwijderen.
Bronnen: J. Gamblin, CVE Data Review 2024 en 2025; CyberHire, CVE volume 2026 (CVE List, 23 oktober 2026); Google Threat Intelligence Group (september 2026); VulnCheck, State of Exploitation 2026; Black Kite, Europe Cyber Risk Report 2026; Sophos, Impact of Compromised Backups (2024).